Amikor valaki elhatározza, hogy vállalkozásba kezd, az első komoly döntések egyike, hogy milyen keretek között induljon el. Van, aki a bt. alapítás felé húz, mert egyszerűbbnek és gyorsabbnak tűnik, és van, aki már az első pillanatban a kft. mellett teszi le a voksát.
De vajon honnan lehet tudni, hogy melyik döntés illik jobban az adott helyzethez, és mi az, amit érdemes már a cégalapítás előtt végiggondolni?
Két cégforma, két különböző logika
A bt. és a kft. nem egyszerűen két cégforma, hanem két különböző gondolkodásmódot testesít meg. A betéti társaság kevesebb adminisztrációval, alacsonyabb költséggel és rugalmasabb működéssel indítható, ezért sokan ezt választják első lépésként.
A korlátolt felelősségű társaság ezzel szemben komolyabb induló tőkét, szigorúbb formai kereteket és nagyobb átláthatóságot vár el, cserébe viszont másfajta biztonságot ad.
Egyik sem jobb vagy rosszabb önmagában, a kérdés csupán az, hogy melyik illeszkedik jobban azokhoz a tervekhez és célokhoz, amelyekkel valaki belevág a vállalkozásba.
A felelősség kérdései
A bt.-ben a beltag teljes vagyonával felel a társaság kötelezettségeiért. Amíg a tervezett forgalom alacsony és a kockázatok is jól kezelhetők, ez a legtöbb kezdő vállalkozó számára elfogadható kompromisszumot jelenthet.
Más megvilágításba kerül azonban a helyzet, ha valaki már az induláskor számol azzal, hogy a szerződések értéke vagy a foglalkoztatottak száma gyorsan emelkedni fog. Ilyenkor egyetlen rosszul alakuló üzlet vagy egy jogi vita elég ahhoz, hogy veszélybe sodorja a magánvagyont.
A kft. általában a törzstőke erejéig korlátozza a tagok felelősségét, ami nagyon is kézzelfogható védelmet jelent, ha a dolgok nem a tervek szerint alakulnak.
Amikor a bevétel és a partnerek is mást kívánnak
A tervezett növekedés nemcsak a számokban mutatkozik meg, hanem abban is, hogy kikkel kell majd tárgyalni. Sok nagyvállalat vagy pályázati kiíró kizárja a bt. formában működő partnereket, de legalábbis kevésbé bízik bennük hosszú távú együttműködés esetén.
A bankok hitelbírálatnál, a lízingcégek finanszírozásnál, a nagyobb megrendelők pedig szerződéskötésnél másképp tekintenek egy kft.-re, mint egy bt.-re.
Ha valaki olyan ügyfélkörrel szeretne dolgozni, ahol a stabilitás és az átláthatóság kulcskérdés, a kft. forma előfeltétele annak, hogy egyáltalán tárgyalásról lehessen szó.
Tényleg megéri kft.-vel indulni?
A kft. alapítása és fenntartása magasabb költségekkel jár, mint a bt.-é: nagyobb az induló törzstőke-igény, jellemzően drágább a könyvelés, szigorúbbak a beszámolási kötelezettségek is. Sok kezdő vállalkozó pontosan emiatt dönt először a bt. mellett.
Ugyanakkor a kft. magasabb induló költsége a legtöbb, komolyabb tervekkel induló vállalkozás esetében gyorsan megtérül, hiszen nem csupán egy cégformáról van szó, hanem egy olyan keretről, amely már az első naptól tervezhetővé és biztonságosabbá teszi a működést.
A székhelyszolgáltatás szerepe
A cégforma kiválasztása csak az érem egyik oldala, a stabil működéshez és a bizalomépítéshez a megfelelő hivatalos háttérre is szükség van, és itt jön képbe a székhelyszolgáltatás.
A cég bejegyzett székhelye nemcsak formális adat a cégkivonaton, ide küldik a hivatalos szervek és az üzleti partnerek a leveleket, határozatokat és szerződéseket, éppen ezért komoly felelősség és kockázat is egyben, ha ez a cím egy magánlakás.
A székhelyszolgáltatás ezt a terhet veszi le a vállalkozó válláról: reprezentatív címet biztosít, gondoskodik a küldemények átvételéről és továbbításáról, nem utolsó sorban pedig elválasztja a magánéletet a céges ügyektől.
Az Ön céljainak mi felel meg?
Ha meghozta a döntést, irodánk teljes körű segítséget nyújt a cégalapítás minden lépésében, és vállaljuk a székhelyszolgáltatást is, hogy az induláskor egyetlen kérdésre kelljen csak koncentrálnia: a vállalkozás jövőjére. Vegye fel velünk a kapcsolatot!
